LA AUTÉNTICA Y ÚNICA CUNA DEL FÚTBOL DE ASOCIACIÓN INGLÉS EN MÉXICO
INTRODUCCIÓN
La ignorancia generalizada
en México acerca de la historia
del fútbol de asociación inglés
y del significado
del concepto “cuna
del fútbol de
asociación” en Inglaterra; el desinterés
de los historiadores
académicos por el
tema específico de
la cuna del
fútbol de asociación
inglés en México; la ausencia de investigaciones empíricas objetivas acerca del tema, y
el desinterés en todo ello por
parte de la Federación Mexicana de Fútbol Asociación A. C.; están contribuyendo
a que intereses económicos,
mercantilistas y políticos, como los
de la directiva
del Club Pachuca
y sus ideólogos
(1995–2019), ajenos a objetivos históricos y deportivos, se apropien
y exploten ideológica
y comercialmente la
historia de la
etapa inicial de
organización y desarrollo
del proceso del
fútbol de asociación
inglés en nuestro
país, y desinformen a los millones de aficionados a
este juego-deporte-espectáculo arraigando
en sus mentes mitos, leyendas urbanas, y la mentira
histórica de que
Pachuca, es la
cuna del fútbol
<mexicano>.
Hacer Historia no
consiste en buscar datos y fechas en papeles viejos, ya que la verdad histórica no se encuentra intrínsecamente en
los documentos, tal y como asume la corriente
positivista empleada por
Carlos Calderón Cardoso y
los directivos del
Club Pachuca, entre
otros ideólogos partidarios
del equipo y
la ciudad, sino que debe considerarse que algunas
fuentes primarias (como los periódicos) no
siempre son exactas, explícitas y
precisas, por lo que antes de utilizarse deben ser analizadas,
criticadas y verificadas para no
caer en contradicciones y en anacronismos, y también, para evitar las falsas
atribuciones y significados a los hechos
y a los conceptos, como ha hecho
principalmente Carlos Calderón Cardoso
con la interpretación de
las notas periodísticas
de época y con
el concepto “Cuna
del fútbol <mexicano>”, cuando
en realidad lo que
debe ser
definido y precisado
es cuál fue la “Cuna
del fútbol de
asociación inglés en México”.
Luis González, señala
que la construcción
de una explicación
histórica requiere de “abundantes
testimonios pero no crudos. El que caza una liebre y la sirve con todo y
pelos es tan mal cazador como el que entrega al lector exquisitas piezas
documentales sin someterlas previamente al lavado y la cocción de las operaciones críticas” (González, El oficio
de historiador, p. 51;
Osmond, Phillips, “Sources”, p. 39.
Por otra parte,
aunque un documento sea auténtico, si la interpretación que se realiza es inexacta
y descontextualizada, no será posible construir un conocimiento histórico
veraz, en su lugar se producirá y
difundirá información incorrecta que generará una percepción distorsionada
del fenómeno estudiado. Y en los textos
de Carlos Calderón Cardoso son muy
recurrentes las distorsiones históricas derivadas de una interpretación “a
modo” que favorezca
al equipo y la ciudad
de Pachuca. Y no es el único caso, por el contrario, es un rasgo compartido por
muchos de los no académicos que hacen
investigación “a modo”
y pretenden el
reconocimiento para Pachuca
como cuna del
fútbol <mexicano>.
“Además de
que su carácter es selectivo,
la versión oficializada y divulgada por el club de fútbol Pachuca
y Carlos Calderón
Cardoso, se caracteriza por omitir a numerosos actores del pasado y
exaltar ciertos aspectos que podemos interpretar como funcionales con los
actuales propósitos institucionales
del equipo. Esta forma de
proceder acarrea cierto grado de duda y ambigüedad ya que podría ser
interpretada de dos modos distintos: una, como producto del olvido o el
descuido (es decir, se omite el nombre de un personaje o algún suceso porque no
se tiene suficiente información o porque las fuentes no son confiables; dos,
como producto de una conducta intencionada”. (Angelotti Pasteur,
H. Gabriel,
2004)
Para desenmarañar la
cuestión hemos de definir en primer lugar, con precisión, qué es en
realidad lo que designamos en
castellano y de
manera abreviada con el término “fútbol”, a secas, para poder precisar cuándo “nació”
aquello que en realidad se
denomina Association Football
o fútbol de
asociación, y enseguida,
saber cuáles fueron
sus “padres”, su
casa y su
“cuna” tanto en
Inglaterra “Cuna mundial
del fútbol de
asociación” como en
México. Porque aquí es donde surge precisamente la confusión u
omisión intencional de Carlos
Calderón Cardoso, los
directivos del Club
Pachuca y de todos los están de
acuerdo con la
mentira histórica de
que Pachuca es
la cuna del
fútbol <mexicano>, la cual
han tratado de imponer como
verdad mediática.
Lo que llamamos en castellano
y de manera
abreviada “fútbol”,
a secas (football), es un deporte
concebido, gestado y
dado a luz
por sus “Padres”
ingleses (Ebenezer
Cobb Morley y Arthur
Pember, entre otros) el 8
de diciembre de 1863 en la Taberna de los Masones
(Freemasons’ Tavern) de Londres
(la casa), en
donde se reunieron
los representantes de
equipos que practicaban
el dribbling football
bajo diferentes reglas, para
crear el código
unificado al que
bautizaron con la
denominación original de
Association Football o
fútbol de la
asociación (el bebé-fútbol) y además,
convinieron en asociarse
en la entidad
deportiva que fundaron
el 26 de
octubre con el
nombre de Football
Association o Asociación de
Fútbol de Inglaterra,
(la “Cuna del
Fútbol Inglés”), ubicada
en el edificio
de dicha taberna
del barrio Great
Queen Street en la
calle Long Acre
No. 82, para promover
su arraigo, crecimiento
y desarrollo durante
la etapa inicial
de su proceso
de existencia.
“Hoy,
una placa de conmemoración está ubicada en el Grand Connaught
Rooms, antes Freemason’s Tavern, (la casa) sitio de fundación de
la FA (Asociación de Fútbol, la “Cuna”) en 1863. Un lugar permanente de la cuna
del deporte (el fútbol de asociación) más popular del
mundo. La
casa del fútbol está marcada. (no el
sitio de la “cascarita o juego más
remoto, ni de la fundación del
equipo más antiguo). Es importante reconocer el pasado y lo
que los Padres Fundadores del fútbol hicieron (organizar y asociar
el fútbol, reglamentarlo, y encunarlo oficialmente en una
entidad deportiva) y lo que se ha logrado (su crecimiento, desarrollo, progreso
y difusión) porque aquí es donde
empezó todo” (Testimonio de Greg
Dyke, ex presidente de la Football
Association, The FA, el
26 de octubre de 2013 durante la
celebración de los 150 años de la
Asociación de Fútbol de Inglaterra y
del fútbol de asociación) www.thefa.com/News/2013/oct/150-anniversary
Este testimonio de Greg
Dyke, deja claro
que una cosa
es el “bebé-fútbol
de asociación” (el
reglamento que regula como
debe jugarse el
fútbol de asociación
y todos los
equipos que lo
practican bajo el
reglamento de la
asociación de fútbol),
que otra cosa
es la casa
donde los “Padres”
ubicaron la cuna
(Free Mason’s Tavern,
hoy Connaugh Rooms);
y que la “Cuna”, específicamente, es la
Football Association o
Asociación de Fútbol
de Londres Inglaterra,
porque allí fue
donde lo organizaron,
reglamentaron e institucionalizaron como deporte
para promover su
arraigo, crecimiento, desarrollo
y difusión durante
la etapa inicial
de su proceso
de existencia.
Respecto a este concepto
de “cuna del
fútbol”, hay que
decir que antes
de que al
dribbling football (que
ya tenía la
mayoría de las
características del fútbol
moderno entre 1840
y 1862) se
le rebautizara con
base en las
reglas de Cambridge como Association
Football o fútbol
de asociación en
1863, ya se
habían llevado a
cabo gran cantidad
de “cascaritas” estudiantiles
en Cambridge, Charterhouse,
Eton, Harrow (1845-1856),
lo mismo que la
fundación del Sheffield
Football Club (1857),
el equipo más
antiguo del mundo, la
fundación de una
decena más de
equipos como el
Hallan Football Club
(1860) y el
Barnes Football Club
(1862), así como
un torneo con 12
equipos en Sheffield,
denominado Copa Youdan,
y que una
vez creado el
Association Football se
llevó a cabo
la realización del
primer partido de
este deporte con sus
primeras 13 reglas
en el barrio
londinense de Barnes
el 19 de diciembre
de 1863, entre los
equipos de Richmond
y Barnes que
empataron a cero
goles, pero ninguno de
los sitios, zonas
o ciudades donde
ocurrieron los eventos
mencionados fue reconocido
como cuna del
fútbol inglés. ¿Por
qué razón?
De acuerdo
con el concepto
de cuna que
manejamos en este
estudio y que
tiene como fundamento
las propiedades, características y la función
que se le
atribuyen al concepto
de cuna en
Inglaterra, desde que se realizó
el primer torneo
de copa denominado
Callenge Association Football
Cup, la cuna del fútbol
de asociación inglés
no es un
hecho histórico único
y de corta
duración como la
“cascarita” o partido
más remotos o
la formación o
fundación del equipo
más antiguo, ni
el lugar donde
tuvo lugar cualquiera
de estos eventos
o hitos del
fútbol.
“Aunque en Jeréz se hubiese jugado antes
al fútbol que en Huelva, ésta provincia seguiría siendo la (cuna) que ejerció un papel más relevante y trascendental para el
desarrollo, consolidación y difusión del balompié en nuestro
país (etapa inicial
de “cuna”). Y es que en ningún momento se ha cuestionado la hegemonía de Huelva como
el principal foco de
arraigo y expansión del fútbol español, porque de lo que estamos
debatiendo es del lugar en el que se jugó por primera vez al foot-ball. Uno
de los hitos relevantes de nuestra historia futbolística”. (Antonio Bálmont. 2011)
Como podemos
constatar, el concepto
“Cuna del Fútbol”
hace referencia al
albergue o institución
(Liga o asociación)
dónde, después de creado
(en Inglaterra) o introducido y
que empezó a
practicarse (en los países
que lo adoptaron),
fue organizado e
institucionalizado como deporte
(“encunado”, puesto en
una cuna o Liga) el
“Bebé-Fútbol” inglés por
parte de los
“padres” adoptivos y
una familia futbolística,
que se echaron
a cuestas la
misión de velar
por él en
todos los aspectos:
económico, técnico y
deportivo para hacer
posible su arraigo,
crecimiento, desarrollo y
progreso.
Las instituciones deportivas se forman a partir de la
unión de equipos y clubes pertenecientes a una misma ciudad o a poblaciones
diferentes y que, al unirse, buscan consolidar la presencia de su deporte en la
sociedad, equiparar reglas, fomentar la práctica deportiva, crear espacios deportivos
y formar nuevos practicantes. Por tanto, son necesarias para el desarrollo deportivo,
ya que por su conducto se mejora la organización y se incrementa la calidad de
los hechos y se impulsa la práctica deportiva hasta alcances nacionales.
Entonces, es la organización de una liga de
fútbol, la asociación de varios equipos
de un país
en esta, y el funcionamiento
institucional y social de la misma (promover la afición y desarrollar la
práctica deportiva organizada del fútbol de asociación) lo
que en Inglaterra
le otorga a
la Asociación de
Fútbol de Londres
el derecho natural
y legal de
ser reconocida como
la “Cuna del
fútbol de asociación
Inglés”.
Cabe reiterar
que Inglaterra, Londres,
el barrio Great Queen Street,
la calle Long
Acre 82 y la Free
Mason’s Taver, en
ese orden, son
el referente geográfico
de la ubicación
de la “Cuna
del fútbol de
asociación inglés” pero,
específicamente, la
“Cuna” concreta del
fútbol de asociación
inglés es la
Football Association o
Asociación de fútbol
de Londres, porque fue
el albergue que
le asignaron sus
“padres” creadores ingleses
para organizar su
existencia, arraigar su
práctica y favorecer
su crecimiento y
desarrollo durante la
etapa inicial de
su proceso general
de existencia, crecimiento, evolución
y progreso en
el Reino Unido. Y
la difusión del
fútbol de asociación
inglés por el
mundo tuvo la
misma pauta.
“Todo el
fútbol organizado en el mundo se remonta a ese importante acontecimiento (la fundación de
la Asociación de
fútbol de Inglaterra
y la creación
del fútbol de
asociación). El lema Apoyo al fútbol desde 1863, también afirma el
compromiso de la FA (la
cuna) para el
crecimiento del juego de base y de proporcionar el marco para que todos lo
disfruten” (David Bernstein,
Chairman de la FA,
durante la celebración de los 150 años del
fútbol de la asociación, y
de que esta
ha venido apoyando y contribuyendo
a que el fútbol de asociación logre cada día
mayor madurez, difusión y progreso. (www.thefa.com/News/2013/oct/150-anniversary).
“La introducción y
difusión del fútbol
inglés tuvo una
pauta idéntica en
todos los países” (Janet Lever.
La locura por el fútbol. Fondo
de Cultura Económica.
México. 1985. P. 101).
El
juego del fútbol
fue practicado por
los marineros británicos
en los llanos
adjuntos al puerto
de Buenos Aires
desde 1868, pero “Los inicios del fútbol organizado y
competitivo en la Argentina se asocian
inevitablemente al nombre de su mentor, el docente Alexander Watson
Hutton”
(futbolxakaro.obolog.com/los-precursores)
“El profesor escocés, Alexander Watson
Hutton, generalmente reconocido como el "padre" del fútbol
argentino, fundó la Asociación Argentina
de Football League,
el 21 de
febrero de 1893
(la Cuna
del Fútbol de
Asociación en Argentina) con el fin de organizar el primer torneo
oficial de fútbol que fue
ganado por el Atlético Lomas” (anotandofutbol.blogspot.mx/historia-del-futbol).
Por
otra parte, “El 30 de Marzo de 1900, a propuesta de Enrique Cándido Lichtemberger
(“Padre” del
fútbol en Uruguay), uno de los
principales dirigentes del Albion F.C., entusiasta del fútbol y cruzado
vocacional en cuanto se refiere a su difusión como práctica deportiva, fue fundada
la Asociación Uruguaya
de Futbol con el nombre
de “The Uruguay Association Football League” (la
Cuna del Fútbol
en Uruguay), la cual se
integró por los clubes Albion Football Club, Central Uruguay Cricket
Club, Deustcher Fussball Klub y Uruguay Athletic Club. Su primer Presidente fue Mr. P.D. Chater del
C.U.R.C.C”.
Asimismo, diversos
autores señalan que el juego
del fútbol fue
practicado por los
marineros británicos en
los llanos adjuntos
al puerto de
Río de Janeiro,
Brasil, desde 1884,
ciudad en la
que en 1893
empezó a ser
promovido llaneramente por
el inmigrante escocés Thomas Donohoe, de
la fábrica textil
de Bangú, quien
organizó el primer
encuentro de football
en abril de
1894, con cinco
jugadores por bando. ("Census records show Scot 'started football in
Brazil'". BBC. 27 March 2011. Retrieved 29 October 2015) Roberto Pelli
(December 2012). "O pioneiro de Bangu" [The pioneer from Bangu] (in
Portuguese). Piauí (magazine). Retrieved 31 October 2015).
Pero que
fue hasta 1894
que Charles Miller,
hijo del Cónsul
Británico de Sao
Paolo, al retornar
de sus estudios
en Bannister, Inglaterra,
promovió la fundación
de equipos formales entre los
funcionarios británicos de
la Compañía de Gas
y de la
Compañía Ferroviaria de
Sao Paolo Railway,
que realizaron el
primer juego formal
el 15 de
abril de 1895.
Asimismo, la
mayoría de investigadores coinciden
en que fue
hasta 1901 que
el mismo Charles
Miller creó la
Liga de Sao
Paolo y organizó
el primer campeonato, por lo
cual está considerado
como el “Padre”
del fútbol de
asociación en ese
país, en tanto
que la liga
y la ciudad
de Sao Paolo
son reconocidas como
la cuna del fútbol inglés
en Brasil, porque
fue donde el
juego se organizó
y arraigó primero,
se desarrolló y fue difundido
a otras ciudades (edfisicacolegiao.wordpress.com/historia-do-futebol-origens).
Es decir,
el concepto “cuna del
fútbol” hace referencia a
un sujeto lógico
con ciertas características y
función, a una
entidad deportiva en
la que tuvieron lugar
la organización e
institucionalización del juego
como deporte, así
como una serie
de acciones, hechos
históricos, transformaciones, cambios
y continuidades durante
la primera etapa de su proceso
histórico de desarrollo
tanto en su
país de origen como
en cualquier otro
que lo haya adoptado.
El
actual Presidente de The FA, Asociación de Futbol de Inglaterra, David
Bernstein, durante la celebración
de los 150
años de la
Asociación de Fútbol
de Inglaterra y
del fútbol de
asociación, que tuvo
lugar en la
sede de la
misma el 26
de octubre de
2013 declaro que:
“Es increíble pensar cómo el juego (Association Football) se ha desarrollado a partir de esa primera reunión en la
taberna de los masones (la casa) en octubre de 1863. Los padres fundadores (de la
entidad deportiva denominada
Asociación de fútbol
o “cuna” y
creadores del deporte
o “recién nacido
bebé-fútbol” de asociación) tenían la previsión real para poner orden y
organización en el juego”.
Luego entonces,
lo que se
debe buscar en
territorio mexicano, es cuándo, quiénes,
cómo, dónde, por
qué y con
que fin crearon
esa entidad deportiva,
la “Cuna del
fútbol de asociación
inglés en México”, no cuál
es la “cascarita”
o partido de
fútbol más remoto
ni cuál el
equipo de fútbol
más antiguo de
los que se
tenga documento o
noticia periodística hasta
ahora, sino el sitio concreto, la
entidad deportiva o
albergue que los “padres” adoptivos
británicos residentes en
territorio mexicano le
asignaron como sede o “cuna”
al fútbol de
asociación inglés, el
que se juega
bajo las 17
reglas de 1891
de la asociación
de fútbol de
Londres, Inglaterra, es
decir, dónde y
desde cuándo lo organizaron en
una liga o
asociación los “padres”
adoptivos en México
y le brindaron
todo lo necesario en
lo económico, deportivo
y técnico para
que arraigara, creciera
y se desarrollara
durante la etapa
inicial de su
proceso general de
existencia, evolución y
progreso en territorio
mexicano.
En México, esta etapa de
institucionalización o cuna (el proceso de organizar, fomentar,
desarrollar y controlar la práctica deportiva
del fútbol de
asociación bajo la dirigencia y respaldo de una institución
deportiva o liga ) para nosotros
abarcó de 1902
a 1912, periodo
en que fue
organizado, administrado y practicado
(salvo tres excepciones)
exclusivamente por ciudadanos británicos.
En el caso tanto
de un niño
como del fútbol
de asociación, el
concepto “Cuna del
Fútbol”, por analogía
lingüística, también hace
referencia a una situación
histórica del niño
o del fútbol
de asociación durante
su etapa inicial
de desarrollo, es
decir, a las influencias recibidas
por el juego
(bebé-fútbol) por parte de sus
padres o tutores, la
familia futbolística y
el ambiente sociocultural
de su contexto
histórico, todo lo
cual condicionó o determinó la
modelación de su
carácter y su
personalidad básicas.
Finalmente, debemos
reiterar que en los
países de habla
hispana llamamos al
Association Football, “fútbol”, a secas,
por abreviación del sintagma
“fútbol de la asociación”, es decir,
el que
fue reglamentado, organizado e institucionalizado como
deporte en la Football Association
y se juega
bajo las reglas
de la Asociación
de Fútbol de
Londres, Inglaterra, siendo la “asociación” a la que se refiere el
nombre, precisamente la Football Association
que habían creado los “Padres”
ingleses del fútbol
de asociación el
26 de octubre
en la taberna Free Mason’s, y que
no es otra sino la actual Federación Inglesa de Fútbol.
En inglés los nombres
de la federación y del nuevo deporte son respectivamente “Football Association”, Asociación
de fútbol de
Londres, Inglaterra, y “Association Football”, Fútbol
de la asociación, cuya apariencia tan similar ha
provocado dificultades hasta el punto de que nunca se ha traducido bien el
nombre del deporte: lo de “fútbol asociación”,
como se denomina
la Federación Mexicana
de Fútbol Asociación
A.C., es simplemente una mala traducción que, entre otras cosas, en
castellano no significa absolutamente
nada.
Así pues, cuando en
los países de
habla castellana hablamos
coloquialmente del “fútbol” o “balompié”,
a secas, nos referimos al “fútbol
de la asociación”, el que
se juega bajo
las 17 reglas
del Association Football
establecidas por la
asociación de fútbol,
Football Association, en
1891. Quienes lo llamaron “soccer” en
Inglaterra, lo hicieron para diferenciarlo
del football rugby,
a cuyos practicantes se les
denominaba “rugger”.
En conclusión, reiteramos que es
la organización de una entidad
deportiva, una liga de fútbol, la asociación de varios equipos de
un país en
esta, y el funcionamiento institucional,
legal y social de la misma
(promover la afición y desarrollar la práctica deportiva organizada del fútbol
de asociación) lo que
en cualquier país
le otorga a
la entidad deportiva
donde fueron acogidos
los equipos que
se asociaron el
derecho natural y
legal de ser
reconocida como la
“Cuna del fútbol
de asociación”.
Porque el fútbol
de asociación inglés,
es el que
empezaron a practicar
como deporte y de manera
institucional, organizada, colectiva,
competitiva y oficial,
los equipos del
país que convinieron
en asociarse en una
institución deportiva o liga
denominada Liga Mexicana
Amateur de Association
Football.
“Una asociación civil que fomentaría la
actividad deportiva, social y cultural entre los súbditos británicos y
estrecharía lazos entre ingleses y mexicanos
(…) El Club Reforma tuvo mucha importancia porque puso los cimientos del
balompié organizado (…) Somos
la cuna del fútbol en la Ciudad de México” (Luis Celay,
Presidente del Club
Reforma, 2014. www.elfinanciero.com.mx/after-office/club-reforma-cuna-del-futbol-en-la-ciudad-de-mexico).
“El fútbol se establece
como deporte organizado con reglas, con documentos, se levantan actas” (Luis
Alberto Corrales Vivar. Pachuca, cuna del fútbol. El Sol de Hidalgo.31 de
agosto de 2014)
El Association
Football o futbol de asociación, además del conjunto de reglas (el reglamento
de fútbol), que indican cómo debe jugarse el fútbol en teoría, es su puesta en
práctica de manera colectiva y organizada, mediante una competencia y bajo la
supervisión de una liga o asociación, no su práctica informal y desorganizada
entre dos equipos, ni la formación u organización de un equipo solitario.
Carlos Calderón intenta
contrarrestar la fuerza
del argumento anterior
cuando afirma que “Es
hasta 1902 que surgió el fútbol organizado (fútbol de asociación) con la Primera Liga Nacional (la cuna), sin embargo, esta
historia comenzó en Pachuca, Hidalgo, donde algunos mineros ingleses se reunían
fuera de las minas a practicar este <deporte> en los llanos
cercanos". Sin embargo,
el fútbol del que habla Calderón
no era de
asociación ni deporte,
lo que practicaban
en Pachuca antes
de 1902 era un simple
juego de balón
con los pies,
un peloteo desorganizado, ocasional
y por diversión.
En este clima de
informalidad y desorganización, no era posible que el fútbol de
asociación inglés progresara y adquiriera su
carácter de asociado
y un alcance nacional, ya que hacía falta que el gremio de equipos
que lo practicaban
se uniera y conformara un organismo que
lo regulara.
En consecuencia, la pregunta
fundamental inmediata para
determinar cuál sitio,
entidad deportiva y localidad
del país merece
el título y
el reconocimiento de
“Cuna del Fútbol
de Asociación Inglés
en México” es: ¿Quiénes, cuándo, dónde, cómo,
por qué, para
qué y con qué resultados
llevaron a cabo
la organización del fútbol
de asociación?
En este
estudio proponemos y
comprobamos la tesis
de que la "Cuna del fútbol de asociación inglés
en México", es la Liga Mexicana Amateur de Association Football, la cual estuvo
ubicada en el British Club con domicilio
en la antigua
calle del Coliseo
Viejo No. 21
(hoy Isabel La
Católica) de la
ciudad de México,
porque allí fue organizado y atendido responsablemente
por sus "Padres" adoptivos Percy C. Clifford, Robert J. Blackmore,
Raymond Norman Penny, O.M. Sharp y Claude
M. Butlin, por lo cual pudo crecer, desarrollarse y formar su
personalidad y carácter durante su etapa inicial de "cuna" (1902 – 1912), y evolucionar durante las
siguientes etapas de su proceso de existencia y desarrollo en México en lo que
fueron la Asociación de Aficionados
de México en la Liga de
Association Football (1912-1917), Liga Nacional (1917-1922), Liga Central de
Fútbol de México (1922-1927), Liga Mayor de Fútbol (1927-1950), y la Liga de
Primera División Profesional, desde 1951 hasta nuestros días, en lo que hoy
conocemos como Liga MX.
La afición mexicana
y los descendientes vivos de Percy
C. Clifford, Robert
J. Blackmore, Raymond
Norman Penny, Claude
M. Butlin y
O.M. Sharp, merecen ver a sus antepasados siendo
honrados, individual y colectivamente como “Padres del fútbol de asociación inglés
en México, y a la Liga Mexicana
Amateur de Association Footbal como la “Cuna del Fútbol de Asociación Inglés en
México”, en una ceremonia especial y oficial de conmemoración por parte de la
Federación Mexicana de Fútbol Asociación A.C., rectora del actual fútbol de
asociación y descendiente en línea directa de aquella primera liga.
Eric Dunning
(Sport and space
in time, pp.
335) establece que los
historiadores no trabajan con hechos, sino con sus restos, por tanto, no es
posible acceder a la verdad de esos
hechos, tan sólo
se puede obtener
una figuración, es decir, una interpretación apegada a la
realidad que permite conocer el contexto histórico, las acciones de los
individuos, su modo de vida, comportamientos y formas de pensar.
Debido a que
los hechos históricos
son siempre susceptibles de interpretación y reinterpretación desde nuevas perspectivas
y por aparición de nuevos datos,
el revisionismo representa una corriente
historiográfica que se destaca por proponer nuevas formas de abordar y explicar
la historia, que supera los estancamientos temáticos, teóricos, metodológicos y
paradigmáticos y que se caracterizan por criticar, poner en duda y rechazar los
postulados, las verdades y conclusiones ortodoxas y oficialistas que en
múltiples ocasiones contienen lagunas, errores e imprecisiones por defecto de
interpretación y en algunos casos deformaciones y falsedades dolosas para
justificar algún orden político (Serrano,
Historiografía regional, pp.
49-57; Jauretche, Política nacional, pp. 15-74; Camargo,
la construcción de la
historiografía, pp. 1-20;
Knigth, Punto de
vista, pp. 91-127) o
los intereses, como
en nuestro caso,
de algún grupo
empresarial como el de los directivos (1995-2019)
del Club Pachuca.
Teniendo en cuenta
que todas las historias son tan sólo una figuración producto de la forma en que los historiadores trabajan e
interpretan las evidencias, resulta necesario realizar una revisión y reinterpretación de la
historia del fútbol mexicano, ya que se observa la existencia de lagunas y vacíos, además de
errores, distorsiones e incluso falsedades que hacen necesario la precisión y comprobación de
datos, planteamientos, paradigmas y resultados. Así que el objetivo de este
estudio es el de revisar (a través del paradigma indiciario) las principales premisas que versan sobre el
origen del fútbol en México.
No se busca
repetir, sino reinterpretar cómo surgió el fútbol soccer en México haciendo uso del paradigma indiciario para
reinterpretar las fuentes primarias y secundarias y finalmente construir una nueva figuración
que demuestre que el surgimiento de este deporte es diferente a como se había
pensado.
Con el paradigma
indiciario reescribiremos y reinterpretaremos la historia de los
inicios de la
práctica del fútbol
de asociación inglés
y de su
“cuna” en México
al recuperar los
“indicios”, un conglomerado
de datos que
han sido negados,
marginados e ignorados
por otros investigadores (porque a primera vista no son evidentes
o por
aparentar ser secundarios
e intrascendentes) mediante una
“lectura intensiva de los textos”
que permita descifrar
y extraer “las
realidades ocultas y
profundas” de toda
la información considerada
como fragmentaria o incompleta
de los hechos
históricos.
Dada la carencia de
documentos y fuentes primarias producidas por la institución del fútbol
de asociación inglés
en México, en este estudio se
utilizarán principalmente fuentes hemerográficas y bibliográficas.
Comentarios
Publicar un comentario